หน้าแรกผู้จัดการ Online | หน้าแรกการเมือง | ข่าวประชาสังคม
 

ศาลยกฟ้องคดีบุกรุกที่ดินสปก.ลำพูน

โดย สำนักข่าวประชาธรรม 16 มิถุนายน 2548 13:26 น.
       ลำพูน / ศาลลำพูนตัดสินไม่ลงโทษชาวบ้านในข้อหาบุกรุก ทำลายทรัพย์สินในที่ดินสปก. เหตุไม่มีพยานหลักฐานชัดแจ้งมัดตัวจำเลย ชาวบ้านเผยยกคำตัดสินเป็นบรรทัดฐานในการให้ชุมชนร่วมปฏิรูปที่ดิน พร้อมเดินหน้าเรียกร้องสิทธิที่ดินจากรัฐบาลต่อไป
       
       ปัญหาการขาดแคลนที่ดินทำกินของเกษตรกร อันเนื่องมาจากไม่มีการกระจายทรัยพากรที่ดินอย่างเป็นธรรม และมีการครอบครองที่ดินอย่างผิดกฎหมาย เป็นเหตุให้เกษตรกรพื้นที่จ.ลำพูนเรียกร้องให้มีการตรวจสอบการถือครองที่ดิน การออกเอกสารสิทธิครอบครองที่ดินทำกิน และดำเนินการเข้าไปปฏิรูปที่ดินโดยชุมชนตั้งแต่ปี 2542 ในพื้นที่ที่มีการถือครองโดยไม่ถูกต้อง จนเป็นเหตุให้หน่วยงานรัฐ และผู้ครองครองฟ้องคดีบุกรุกที่ดินและทำให้เสียทรัพย์ และฟ้องเรียกร้องค่าเสียหายเป็นจำนวน 26 คดี และตัดสินไปแล้ว 3 คดี
       
       วันนี้(15 มิ.ย.) เมื่อเวลา 10.00 น.ห้องพิจารณาคดีที่ 1 ศาลจังหวัดลำพูน ผู้พิพากษาอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ.1611/45 สำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตร(สปก.) จ.ลำพูนมอบหมายให้พนักงานอัยการจังหวัดลำพูนเป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสุแก้ว ฟุงฟู พร้อมพวกรวม 15 คน ในฐานะแกนนำพาชาวบ้านจำนวน 150-300 คนเข้าบุกรุกที่ดินในเขตสปก.ในเขตพื้นที่ ต.น้ำดิบ ต. มะกอก และ ต.นครเจดีย์ อ.ป่าซาง จ.ลำพูน เมื่อวันที่ 17 ม.ค.2545 ในข้อหาบุกรุกที่ดิน ทำลายทรัพย์สินและสิ่งปลูกสร้าง และทำไม้สัก
       
       ผู้พิพากษาอ่านคำตัดสินโดยมีใจความสำคัญคือ จากพยานโจทก์อันได้แก่ พนักงานปฏิรูปที่ดิน จ.ลำพูน กลุ่มผู้เสียหาย เจ้าหน้าที่ตำรวจ พนักงานสอบสวน ไม่สามารถชี้ระบุได้อย่างชัดเจนว่าพบเห็นจำเลยในขณะที่เกิดเหตุการณ์ ต่างรับฟังคำบอกเล่ามาอีกทอดหนึ่ง แม้พยานซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจจะระบุว่าเห็นจำเลยแต่ก็เป็นระยะห่าง 200-300 เมตร อีกทั้งพบเห็นภายหลังจากเกิดเหตุการณ์บุกรุก
       
       เพราะฉะนั้นจากคำให้การของพยานโจทก์มีการเห็นจำเลย แต่ไม่มีพยานหลักฐานมั่นคงว่าเป็นจำเลยกระทำผิดในฐานะผู้บุกรุก ทำลายทรัพย์สิน และการทำไม้ จึงยกประโยชน์ให้จำเลย
       
       นายสุแก้ว ฟุงฟู จำเลยที่ 1 กล่าวภายหลังฟังคำพิพากษาคดีว่า คดีนี้ศาลยกฟ้องทั้งหมดเพราะไม่มีพยานชี้ว่าชาวบ้านทำความผิด และในความเป็นจริงทุกพื้นที่ที่ชาวบ้านเข้าไปทำประโยชน์โดยไม่มีเจตนาเข้าไปบุกรุกที่คนอื่น เพราะล้วนเป็นที่สาธารณะที่ใช้ร่วมกันแต่ออกเอกสารสิทธิไม่ชอบ หรือเป็นที่สปก. ที่ถูกปล่อยรกร้าง ถ้าชาวบ้านไม่เข้าไปปฏิรูปที่ดินโดยชุมชน ก็ไม่มีการตรวจสอบ
       
       สำหรับคดีนี้ซึ่งเป็นที่ดินสปก. ผิดตั้งแต่ต้นคือเอาที่ดินสปก.ที่ต้องแจกให้เกษตรกรแต่เอาไปให้คนรวย ดังที่ตอนนี้สำนักงานปฏิรูปที่เพื่อการเกษตรสั่งให้ผู้ครอบครองที่ดินสปก.ในคดีนี้สิ้นสิทธิไปแล้ว 6 ราย 9 แปลง ดังนั้นการยกฟ้องครั้งนี้จะเป็นบรรทัดฐานให้กับสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อการเกษตรว่าก่อนที่จะแจกให้คนอื่นต้องมีการตรวจให้มากกว่านี้ ต้องให้ชาวบ้านมีส่วนร่วมมากกว่านี้ ไม่ใช่รัฐเป็นผู้ทำให้เกษตรกร เพราะชาวบ้านจะรู้ว่าใครบ้างที่สมควรได้
       
       นายรังสรรค์ แสงสองแคว จำเลยร่วมในคดีนี้ กล่าวเสริมว่า การพิพากษาในวันนี้เป็นเรื่องของการฟ้องบุกรุกทำลายทรัพย์สิน ซึ่งยังมีอีกหลายคดีต่อจากนี้ ส่วนเรื่องสิทธิในที่ดินยังไม่มีข้อยุติ ชาวบ้านจะต้องดำเนินการเรียกร้องจากรัฐต่อไป เพื่อให้เกิดการปฏิรูปที่ดินโดยชุมชน .

ข่าวล่าสุด ในหมวด
ประชาสังคมของแก่นชำแหละเบื้องหลังคปค.ชี้เผด็จการอำพราง
เครือข่ายปชช.ใต้ถูกจนท.สกัดขณะเคลื่อนพลร่วมงานสมัชชาสังคมไทย
วอน"พืชสวนโลก"จัดพื้นที่อุปกรณ์รองรับผู้พิการ-สูงอายุ
เครือข่ายปชช.ขอนแก่นยืนยันสมช.ต้องมาจากประชาชน
ชาวเวียงแหงเผยทีมศึกษาอีไอเอเหมืองลิกไนต์มั่วนิ่มข้อมูล
เครื่องมือจัดการเว็บ
ส่งบทความนี้ต่อ
พิมพ์หน้านี้
ข่าวที่มีผู้ส่งมากที่สุด
ยังไม่มีผู้โหวต
คุณคิดอย่างไรกับการนำเสนอข่าว/บทความนี้
ควรปรับปรุง ดีมาก
  1 2 3 4 5  
1 2 3 4 5
โปรดอ่านกฎกติกาก่อนแสดงความคิดเห็น
1. โปรดงดเว้น การใช้คำหยาบคาย ส่อเสียด ดูหมิ่น กล่าวหาให้ร้าย สร้างความแตกแยก หรือกระทบถึงสถาบันอันเป็นที่เคารพ
2. ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ และไม่สามารถนำไปอ้างอิงทางกฎหมายได้
3. ทีมงานเว็บมาสเตอร์ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็น โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ต่อเจ้าของความคิดเห็นนั้น
4. เพื่อให้การแสดงความคิดเห็นเป็นไปตามกฎกติกาที่วางไว้ ทางผู้จัดการออนไลน์ได้ปรับปรุงระบบการกรองคำให้เข้มงวดยิ่งขึ้น กรุณารอสักครู่ ก่อนที่ความคิดเห็นของท่านจะถูกนำขึ้นแสดง
5. ผู้ร่วมแสดงความคิดเห็นสามารถร่วมตรวจสอบข้อความที่ไม่เหมาะสมได้ โดยการกดปุ่ม "แจ้งลบ" หรือส่งอีเมลแจ้งมาที่ cs@astvmanager.com หรือ cs.astvmanager@gmail.com ซึ่งทีมงานจะทำการตรวจสอบ และลบข้อความดังกล่าวโดยเร็วที่สุด หรืออย่างช้าภายใน 3 วันทำการ
เพื่อให้การแสดงความคิดเห็นเป็นไปตามกฎกติกาที่วางไว้ ทางผู้จัดการออนไลน์ได้ปรับปรุงระบบการกรองคำให้เข้มงวดยิ่งขึ้น กรุณารอสักครู่ ก่อนที่ความคิดเห็นของท่านจะถูกนำขึ้นแสดง
แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม
โชว์ภาพผู้ใช้ทุกครั้งที่แสดงความเห็น เพียงเข้าสู่ระบบด้วยบัญชีของเฟซบุก กดที่ปุ่มด้านล่างนี้เลย!

ชื่อ/e-mail ของคุณ : *
 
 *
  กฎกติกาการแสดงความคิดเห็นฉบับเต็ม
 
หนังสือพิมพ์: ASTV ผู้จัดการออนไลน์ | ASTV ผู้จัดการรายวัน | ASTV ผู้จัดการสุดสัปดาห์ | นิตยสารผู้จัดการ 360° | Positioning | ASTV News1
มุม: การเมือง | อาชญากรรม | คุณภาพชีวิต | ภูมิภาค | ต่างประเทศ | มุมจีน | iBiz Channel | Motoring
CyberBiz | วิทยาศาสตร์ | เกม | กีฬา | บันเทิง | Life on Campus | Celeb Online | ท่องเที่ยว | ธรรมะกับชีวิต | Multimedia
เว็บ: Asia Times | บุรพัฒน์ คอมมิคส์ | Mars Magazine | ทะเลไทย | คุยกับเว็บมาสเตอร์ | ติดต่อเรา
All site contents copyright ©1999-2014